HomeTaglegale Archivi | Studio Legale Riccardi

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2021/05/ireland-4945216_1280-1280x720.jpg

Rimessa alle sezioni unite la controversa vicenda delle fideiussioni bancarie nulle per violazione della normativa antitrust Giunge alle Sezioni Unite della Corte Suprema di Cassazione la sempre più attuale questione relativa alle fideiussioni bancarie nulle per violazione della Legge n. 287/1990 (Legge antitrust) all’esito del Provvedimento di Banca d’Italia n. 55/2005. L’Ordinanza interlocutoria di rimessione...

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2019/10/inner_hero_10-1200x720.jpg

La Cassazione affronta, per la prima volta, la questione delle conseguenze del mancato versamento dei conferimenti in sede di aumento del capitale sociale Degna di nota la recente Sentenza n. 1185/2020 della prima sezione della Suprema Corte di cassazione, destinata a fare scuola in una fattispecie, ad oggi, trascurata dalla giurisprudenza di legittimità. La questione...

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2019/11/home_04_inner-1200x720.jpg

Anche la Consulta dichiara valida la norma che ha disposto la riduzione peggiorativa dei tassi di interesse riportati sul retro dei buoni fruttiferi postali A breve distanza dalla pronuncia della Sentenza n. 3963/2019 della Corte di cassazione a sezioni unite civili, anche la Corte costituzionale, con la Sentenza n. 26/2020, conferma la legittimità della norma...

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2019/11/post_12-1280x720.jpg

La Cassazione chiarisce che la sopravvenuta caducazione del titolo esecutivo non determina l’automatica fondatezza dell’opposizione Degna di nota la recente pronuncia della Cassazione civile n. 1005/2020 in materia di regime delle spese del giudizio di opposizione all’esecuzione in caso di sopravvenuta caducazione del titolo esecutivo. Confermando un orientamento consolidato, scalfito recentemente dalla isolata pronuncia della...

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2019/10/stock-exchange-3087396_1920-1280x720.jpg

Nuova rilevante pronuncia della Cassazione civile sulla verifica dell’usurarietà dei tassi di interesse moratori La recente Sentenza n. 26286/2019 della terza sezione della Cassazione civile fissa nuovi criteri per la verifica dell’usurarietà dei tassi di interesse moratori. I principi di diritto espressi nella citata pronuncia sono molteplici e meritano adeguata disamina. Il primo principio di...

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2019/06/Prescrizione-1280x720.jpg

La Sentenza n. 15895/2019 della Cassazione Civile a Sezioni Unite fornisce una risposta incompleta sulla prescrizione del diritto alla ripetizione dell’indebito in conto corrente bancario Come annunciato in un precedente articolo apparso su questo sito, le Sezioni Unite della Cassazione Civile si sono recentemente pronunciate con la Sentenza n. 15895/2019 sull’istituto della prescrizione del diritto...

I contratti atipici di investimento 4YOU sono radicalmente nulli perché non meritevoli di tutela La Suprema corte, con la recente pronuncia n. 3679/2019, dichiara radicalmente nulli i contratti atipici di investimento 4YOU per non meritevolezza di tutela ai sensi dell’art. 1322, comma 2, c.c.. I contratti 4YOU, al pari del gemello MyWay, prevedono l’erogazione iniziale...

L’onere di allegazione e di prova dell’eccezione di prescrizione delle rimesse in conto corrente bancario: il contrasto tra orientamenti delle sezioni semplici della Cassazione rimesso alla decisione delle sezioni unite Come ampiamente previsto dagli operatori del diritto bancario, la delicata questione processuale degli oneri di allegazione e di prova relativi all’eccezione di prescrizione del diritto...

Nuova pronuncia della Cassazione civile sulla validità del mutuo ipotecario destinato ad estinguere un preesistente debito chirografario La Cassazione civile, con la recente pronuncia della sezione prima n. 19746/2018, ha confermato, in materia di mutui ipotecari stipulati per ristrutturare preesistenti debiti chirografari, l’orientamento consolidato secondo cui il contratto di mutuo è lecito ma revocabile perché...

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2020/06/logo-riccardi-black_8b33560387d776e8612503216e308f83.png

Follow us:

+39 02 94758450
info@riccardilex.com

• STUDIO LEGALE RICCARDI •
Codice fiscale e Partita IVA: 05532071213 • Polizza RC Professionale AIG Europe S.A. n. ICNF000001.093445
• www.riccardilex.com • info@riccardilex.com • studio@pec.riccardilex.com