HomeTaganatocismo Archivi | Studio Legale Riccardi

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2021/05/ireland-4945216_1280-1280x720.jpg

Rimessa alle sezioni unite la controversa vicenda delle fideiussioni bancarie nulle per violazione della normativa antitrust Giunge alle Sezioni Unite della Corte Suprema di Cassazione la sempre più attuale questione relativa alle fideiussioni bancarie nulle per violazione della Legge n. 287/1990 (Legge antitrust) all’esito del Provvedimento di Banca d’Italia n. 55/2005. L’Ordinanza interlocutoria di rimessione...

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2020/03/adult-blur-boss-business-288477-1280x720.jpg

Il Tribunale di Napoli, Sezione Imprese, su  ricorso cautelare, ex art. 700 c.p.c., promosso dallo Studio Legale Riccardi, dispone la sospensione cautelare di una delibera sociale impugnata dinanzi ad un collegio arbitrale. La decisione suscita particolare interesse e merita di essere segnalata perchè, come noto, l’art. 35 co.5° del D.Lgs. n.5/2003, in deroga a quanto...

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2020/01/inner_home_05_02-1200x720.jpg

Lo Studio Legale Riccardi ottiene una significativa riforma di un decreto di liquidazione pronunciato in favore di un CTU. Segnatamente lo Studio Riccardi ha patrocinato, pro bono, talune parti processuali che, ingiustamente, nel corso di un processo civile durato oltre 13 anni si erano viste onerate del pagamento di compensi, in favore di un consulente...

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2019/10/Usura-1280x720.jpg

Rimessa alle sezioni unite della Cassazione civile la dibattuta questione dell’usurarietà degli interessi moratori Come previsto nel recente articolo pubblicato sul presente sito, la questione dell’assoggettabilità degli interessi di mora alla disciplina antiusura e degli eventuali criteri di verifica è stata finalmente rimessa alla decisione uniformatrice della Cassazione civile a sezioni unite. L’ordinanza di rimessione...

I contratti atipici di investimento 4YOU sono radicalmente nulli perché non meritevoli di tutela La Suprema corte, con la recente pronuncia n. 3679/2019, dichiara radicalmente nulli i contratti atipici di investimento 4YOU per non meritevolezza di tutela ai sensi dell’art. 1322, comma 2, c.c.. I contratti 4YOU, al pari del gemello MyWay, prevedono l’erogazione iniziale...

ll Ministero della Giustizia ha inviato al Ministero dello Sviluppo Economico e al Ministero dell’Economia e delle Finanze lo schema di decreto legislativo recante il codice della crisi di impresa e dell’insolvenza in attuazione della Legge delega n. 155/ 2017. Il decreto si compone di 390 articoli ed è strutturato in quattro parti: la prima dedicata al codice della...

Nuova pronuncia della Cassazione civile sulla validità del mutuo ipotecario destinato ad estinguere un preesistente debito chirografario La Cassazione civile, con la recente pronuncia della sezione prima n. 19746/2018, ha confermato, in materia di mutui ipotecari stipulati per ristrutturare preesistenti debiti chirografari, l’orientamento consolidato secondo cui il contratto di mutuo è lecito ma revocabile perché...

Con un’interessante pronuncia del 15 gennaio 2018, il Tribunale di Roma  ha chiarito che la sentenza penale di applicazione della pena ex art. 444 c.p.p. (c.d. “patteggiamento”) per i reati tributari compiuti dagli amministratori (nel caso di specie, pena poi dichiarata estinta per indulto) costituisce elemento di prova per il giudice di merito, il quale, ove...

https://www.riccardilex.com/wp-content/uploads/2020/06/logo-riccardi-black_8b33560387d776e8612503216e308f83.png

Follow us:

+39 02 94758450
info@riccardilex.com

• STUDIO LEGALE RICCARDI •
Codice fiscale e Partita IVA: 05532071213 • Polizza RC Professionale AIG Europe S.A. n. ICNF000001.069593
• www.riccardilex.com • info@riccardilex.com • studio@pec.riccardilex.com